2020年4月29日水曜日

コロナ軽症者はPCR「陰性」を確認せずに療養を解除してよいと

 新型コロナウイルス感染が陽性でも軽症ホテルなどで療養となった場合、「14日間の療養」が終わったら、PCR検査を受けずそのまま“療養解除外出OK”となるケースが相次いでいるということです。
 それは厚労省が4月2日付で以下のように「確認免除を通しているためです。
<宿泊療養中又は自宅療養中の軽症者等にPCR検査を実施する体制をとることにより、重症者に対する医療提供に支障が生じるおそれがある場合には、宿泊療養又は自宅療養を開始した日から14日間経過したときに、解除することができることとする>
 要するに重症患者のPCR検査を優先させ軽症者の検査はしなくていいというものです。

 それに対して山野美容芸術短大客員教授の中原英臣氏(感染症学)は次のように述べています。
PCR検査での確認は絶対にやるべきです。厚労省は重症者の検査を優先しているようですが、安倍首相は1日に2万件、検査できると断言しているのだから、軽症者も、十分検査は可能なはずです」
 政府はそれに対してキチンと回答できるのでしょうか。「疑似陰性者」が市中感染を拡大させているとしたら、経済活動を大幅に規制している国民各層の努力も水の泡です。そんなリスクを冒してまで、何故PCR検査を拡大しようとしないのか本当に不思議です。
 日刊ゲンダイが取り上げました。

 併せて日刊ゲンダイの記事「PCR検査費1日1500件のア然…“1日2万件”は予算案から消えた」を紹介します。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
コロナ軽症者はPCR「陰性」確認せず…療養解除の仰天事実
 日刊ゲンダイ 2020/04/28
「陰性」確認しないまま、感染者を外出させて大丈夫なのか――。新型コロナウイルスに感染し、入院した場合、感染者が「退院」できる条件は、PCR検査で2回連続「陰性」となった時に限られている。
 ところが、陽性でも軽症と判断され、ホテルや自宅での療養となった場合、「14日間の療養」が終わったら、PCR検査を受けず、そのまま“療養解除”“外出OK”となるケースが相次いでいることが分かった

「陰性」確認されないまま、感染者が“療養解除”されているのは、厚労省が各自治体に“確認免除”を通達しているからだ。4月2日付の通知には、こう書かれている。
<宿泊療養中又は自宅療養中の軽症者等にPCR検査を実施する体制をとることにより、重症者に対する医療提供に支障が生じるおそれがある場合には、宿泊療養又は自宅療養を開始した日から14日間経過したときに、解除することができることとする>
 要するに、重症患者のPCR検査を優先させ、軽症者の検査はしなくていい、ということだ。
 しかし、いくら軽症者で、14日間療養したとしても、ウイルスが残っている恐れもあるのではないか。実際、熊本県では、検査を16回受けたが、いずれも「陽性」だったため、無症状のまま2カ月間も入院したケースがあった。また、福井県の調査では、退院した患者の平均入院日数は「15.7日間」と長く、担当者は「陰性確認まで2週間程度、軽症の人でもなかなか陰性にならないことがデータからうかがえる」と説明している。

 新型コロナの怖さは、「無症状」でも感染させてしまうことだ。なのに、「陰性」確認せず、外出OKとは、乱暴なのではないか。山野美容芸術短大客員教授の中原英臣氏(感染症学)はこう言う。
「陰性確認せずに療養解除しているとは驚きです。PCR検査での確認は絶対にやるべきです。インフルエンザのように、データの揃っている感染症は、症状が収まってから何日たてば、他人に感染させないと判断できます。でも、新型コロナは未知のウイルスですよ。厚労省は重症者の検査を優先しているようですが、安倍首相は1日に2万件、検査できると断言しているのだから、軽症者も、十分検査は可能なはずです」
「疑似陰性者」が市中感染を拡大させているとしたら、恐ろしいことだ。


PCR検査費1日1500件のア然…“1日2万件”は予算案から消えた
 日刊ゲンダイ 2020/04/28
 新型コロナの緊急経済対策実施に向け、27日、今年度補正予算案の国会審議が始まった。いったん閣議決定した補正案を組み替える前代未聞の事態を招いた一律10万円給付に焦点が当たっているが、見過ごせないのはPCR検査費用だ。ア然とするほどの少なさなのである。

 コロナ対策の最前線に立つ厚労省の補正予算案は総額1兆6371億円。大まかな内訳は
▼感染拡大防止策と医療提供体制の整備及び治療薬の開発=6695億円
▼雇用の維持と事業の継続=9627億円
▼強靱な経済構造の構築=54億円
――だ。この中身について、NHK「日曜討論」(26日放送)で国民民主党の泉健太政調会長がこう発言していた。
「PCR関係には49億円の費用がついている。厚労省にどういう算定なんだと聞いたら、55万件分のPCR検査のお金だと。1日あたりに直すと1500件なんですよ」

 絶句である。この期に及んで検査体制の拡充を棚上げするつもりなのか。確かに、厚労省の補正予算案には〈検査体制の確保49億円〉とあり、〈PCR検査等に係る地方衛生研究所における検査費及び保険適用された検査の自己負担分、新型コロナウイルス感染症の発生動向調査等に要する経費を支援する〉と書かれている。過少検査を批判された安倍首相は6日、「PCR検査体制の1日2万件への倍増」を表明したものの、いまだ数千人しか検査せず、累計検査人数は15万692件(27日正午現在)にとどまる。厚労省に問い合わせると、泉への説明を認め、こう答えた。

「国民の健康と生命を守る」はやはり嘘
「49億円は実績ベースで算出したもので、国内で実施される全てのPCR検査費用に充当します。足りなくなった場合は、追加の補正予算や予備費の活用などでの対応を検討します。予備費も足りなくなれば、財務省と協議することになると思います」(結核感染症課)
 感染拡大にお手上げの安倍は、失点にしかならない実態把握にはヤル気ゼロ。必死こいて守っているのは「国民の健康と生命」ではなく、自分の政治生命なのだ。

29- アベノマスク 漏れ率100% ユースピオ社は疑惑まみれ(LITERA)

 厚生省が妊婦などに向けてまず50万枚配布したマスクは、髪の毛の混入や汚れ黄ばみがあるとして、27日昼時点で約400の市町村から箱ごとの返品を含めて、3万枚が厚生省に返品されたということです。現在は配布を中止しています。
 首相が全戸に2枚ずつ配布すると謳ったアベノマスクにもやはり虫や髪の毛の混入、黒色・緑色のカビの付着などが確認されています。到底使えるモノとは思えませんが、厚労省は包装後に目視検査を行って配布を進めようとしました。しかしマスクを納入した3社のうち、大手メーカーの興和と伊藤忠商事23日、未配布のマスクを全量回収し海外や国内で品の検査を徹底すると発表しました。
 さて肝心のマスクの性能についてですが、聖路加国際大の大西一成准教授が「アベノマスク」の微粒子漏れ率を計測したところ5回とも漏れ率が100%でした。マスクが小さくて顔に密着しないためマスクの周りを顔にしつけて測っても漏れ率は97%で大西準教授は「感染を防ぐ効果は期待できない」としました。WHOのトップも述べたように、ガーゼ・マスクの阻止率が低いことは衆知の事実で、洗濯して繰り返し使えるからという理由で採用した結果がこの有様です。
 本質的なことではないにしても、洗えば縮むマスクなのに最初から小さめの寸法に決めるというのも論外です。これでは466億円をドブ捨てるも同然ということになります。

 ところで政府が頑なに公表しなかった布マスクの受注業者の1社が「株式会社ユースビオ」という会社であることが27日ようやく公表されまし。しかしそれは得体のしれない会社で、何故か会社の戸籍簿に当たる登録書類の閲覧が禁止になっているということです。
 他の3社は公表したのにこの分だけ頑なに公表を拒んでいたことと言い、まことに胡散臭い話です。

 28日の衆院予算委で立憲民主党の大串博志衆院議員がこの問題を取り上げました。
 質問に逆ギレした安倍首相は、いつもの調子で延々と関係のない答弁を続けるなどして紛糾させました。「答弁を邪魔された」、「私が時間稼ぎする必要なんかない」などと何とも異常な態度でした。LITERAの記事を紹介します。
(関連記事)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
アベノマスク“隠されていた1社”にさらなる疑惑  安倍首相は逆ギレ、
自分のマスクの有効性強弁も「漏れ率100%」の悲惨な実験結果
LITERA 2020.04.28
 「アベノマスク」をめぐり、政府が頑なに公表しなかった妊婦向け布マスクの受注業者の1社が「株式会社ユースビオ」という会社であることが昨日ようやく公表されたが、それがさらなる疑念を生んでいる。
 このユースビオの社長に取材をおこなったメディアは「癒着は一切ない」「癒着の噂全否定」などと報じているが、疑念は深まるばかりだ。
 そもそも、他の受注業者は興和や伊藤忠商事、縫製大手であるマツオカコーポレーションといった名の知られた企業である一方、ユースビオはホームページさえも見つからない会社。さらに、法人登記簿に記載する定款の「目的」を4月1日に変更、10日に登記されているのだが、変更前は「再生可能エネルギー生産」や「バイオガス発酵システム」の研究開発と販売や、「ユーグレナ等の微細藻類」「オリゴ糖等の糖質」の生産・加工と販売などといったものが並び、マスクに結びつきそうな事業目的がなかった。しかも、同社社長が2018年には消費税約3100万円を免れたとして消費税法違反などの容疑で懲役1年6月、執行猶予3年の判決が出ていたことも判明。こうした情報から、ネット上では「どうして政府はこの会社に受注したの?」と訝しむ声が次々にあがった。
 一方、同社の社長は契約の経緯について、「もともとは、福島県や山形県につてがあって、そこにベトナム製のマスクを用意してほしいと頼まれた。その準備をしていたら、『国が一括で集めることになった』と言われたので、そちらにシフトしてスペック表やサンプルを提出し、受注する流れになった」(デイリースポーツ27日付)と語り、自身が公明党員であるとし、安倍首相や政府との癒着についても「ないですよ。安倍さんとも自民党とも、何の付き合いもない」と否定。執行猶予中であることも認めている。
 しかし、国内外にマスク製造や輸入が可能な企業は数多くあるはずなのに、どうしてこの会社が選ばれたのかという疑問は残ったまま。いや、大前提として、ここまで同社との契約に「何かあるのでは」と疑いの目が集まるのは、政府が必死で企業名を隠してきたためだ。

 そして、実際に本日の衆院予算委員会でもユースビオが受注企業に選ばれた問題について追及がおこなわれたが、安倍政権は何ら納得のいく説明をおこなわず、正当性だけを主張したのだ。
 まず、この問題を取り上げた立憲民主党の大串博志衆院議員が「この会社はどういう会社か」と質問すると、加藤勝信厚労相は「福島県福島市に本社を持って、輸出入業務をおこなっている企業」と答弁。さらに「3月16日に予備費で契約した。緊急随契(随意契約)」「木質ペレットの関係の輸出入業をやっていた」と述べた。
 だが、前述したように、法人登記簿には最近まで事業目的にマスク製造や輸出入に関連した事業はなく、4月1日におこなった変更によって「貿易及び輸出入代行業並びにそれらの仲介及びコンサルティング」が追加されたばかりだ。つまり、政府との契約後に「輸出入代行業務・仲介」が足されていたのである。
 そこで、大串議員は「3月中は会社の目的として輸出入をおこなう定款になっていなかった。そういう会社だと知らないで契約したのか」と問いただしたのだが、ここで加藤厚労相は“輸出入については別の会社が担っている”と言い出し、それは「シマトレーディング」という会社であり、ユースビオは「マスクの布の調達、納品時期等の調整」、シマトレーディングは「生産・輸出入の担当」だったと説明。ユースビオとシマトレーディングの2社が一緒になった契約額が52億円だと述べたのだ。

国会で追及受け安倍首相が逆ギレ「答弁を邪魔された」「私が時間稼ぎする必要なんかない」
 3月の時点でユースビオには「マスク布の調達」のような業務が含まれる定款もなかった上に、唐突に公表された新たな会社名……。問題は、どうしてこのユースビオやシマトレーディングと緊急の随意契約を結ぶにいたったのかだが、加藤厚労相はこう主張した。
「このユースビオは、他の布製マスクの供給をされている方含めてですね、政府によって広く声がけをしていただきました。これは私どもというよりも経産省主体になってやって、これはほかでもこういうことやってます。それに応えてもらった事業者の1社」
「マスクの品質および価格、企業の供給能力および迅速な対応が可能であるかという観点から選定をおこない、速やかにマスクを配布する必要があるということで随意契約をおこなった」
「経産省が広く声がけして応えてもらった1社」というが、それこそ日本には布製品の製造や輸入を手掛ける会社は山ほどある。経産省はほんとうに「広く声がけ」などおこなったのか。実際、大串議員も「私の地元には縫製工場がたくさんあり、マスクもつくっているが、経産省からの声がけなんて話は一度も聞いたことがない」と疑問を投げかけていたが、加藤厚労相はなぜユースビオと契約したのか、納得できるような説明をしなかった。

 このように、いまだ疑問が尽きない「アベノマスク」ならぬ「ナゾノマスク」──。だが、呆れたのは、「アベノマスク」の発案者たる安倍首相の対応だ。
 じつはこの布マスク問題の追及中、大串議員は最初、事務所と宿舎の2カ所に届いたという「アベノマスク」を着用していたのだが、途中で「総理に配っていただいたこのマスク、空気を吸うことがなかなか難しいので代えさせていただきましたけれども」と断って、地元の縫製工場がつくったというマスクに付け替えたのだが、これに安倍首相がキレて、こう非難したのだ。
「私、(アベノマスクを)ずっとしているんですが、あの、全然、息苦しくはございません。意図的にですね、そうやって貶めるような発言はやめていただきたい」
「『息苦しい』とかそういう苦情は、いまのところ聞いてはいない」
「全然、息苦しくない!」と主張した安倍首相だが、しかし、じつはこの質疑がおこなわれる前、午前の質疑が終わったとき、安倍首相は委員長に一礼するやいなや、素早く「アベノマスク」を取り、背広の内ポケットにしまい込んでいた。
 みんなマスクを着用したままなのに(普通、自宅に戻るまでは着用するものだろう)、委員会が休憩に入った途端、布マスクを外した安倍首相……。それは「息苦しかった」からではないのか?とツッコまずにはいられないだろう。
 しかも、大串議員からどうして布マスクの全戸配布を決めたのかとその経緯を説明してほしいと質問された際には、「布マスクはですね、咳などによる飛沫の飛散……」などと訊かれてもいない布マスクの「有効性」について話し始め、「経緯だけでいいですから」と大串議員から言われても「これ大切なところですから」「これも経緯のひとつですから」と強弁し、安倍首相の無駄な答弁を止めてくれと委員長席に駆け寄るなか、「感染拡大に一定の効果がある」「米国のCDCも使用推奨を発表」「シンガポール、パリ、バンコクなどで市民に配布する動きが広がっている」など、長々と主張を繰り広げたのだ。
 これはあきらかに質疑時間を削るための時間の浪費だが、挙げ句、「質問者の方が立たれて答弁を遮られては、これはやりとりにならない」「答弁を邪魔された」「私が時間稼ぎする必要なんかない」などと主張。いつも時間稼ぎのダラダラ答弁ばかり繰り返してきたくせによく言うよという感じだが、当然、「私が時間稼ぎする必要なんかない」という主張に野党席がざわつくと、「(布マスクが)どういう評価を得ているかと話をすると、ヤジで遮られたり邪魔される、直ちに妨害されるのは遺憾」と言い出す始末だった。

マスク研究者がアベノマスクを実験も、5回計測して5回とも「100%の粒子漏れ率」
 しかし、ここで安倍首相が必死になって繰り広げた「アベノマスクの有効性」は、まったくのデタラメだ。
 というのも、本日、AERA.dotに掲載された記事によると、『マスクの品格』(幻冬舎)という著書もある聖路加国際大大学院の大西一成准教授が「アベノマスク」の〈外側と内側の粒子の数を計測して、どれくらい内側に入り込んでいるか〉という「漏れ率」を計測。その「漏れ率」は、5回計測して5回とも〈100%の漏れ率〉だったとし、こうコメントしているのだ。
「ウイルスの取り込みを防ぐという観点から言うと、ほとんど効果がない。布ではフィルターの役割を果たしていないことに加えて、サイズが小さいので隙間ができやすい。一生懸命マスクの周りを押さえて測ってみても、漏れ率は97%でした。人からの感染を防ぐ効果は期待できませんね」
 つまり、専門家の計測では「アベノマスク」は「人からの感染を防ぐ効果は期待できない」ものだと判断されているのに、安倍首相は「感染拡大に一定の効果がある!」などと国会で大嘘の主張をおこなった、というわけだ。
 だいたい、「アベノマスク」の生産を請けた会社に送られたという仕様書によると、「アベノマスク」は〈1枚のガーゼを折りたたんで15重にし、左右の端の1列ずつを縦に縫って、ゴムをかけて完成〉させただけのものであるらしい(前出・AERA.dot)。それで「感染拡大に一定の効果がある」などと国民に喧伝することは、詐欺としか言いようがない。
 だが、「アベノマスク」を揶揄されて色をなしてキレまくったのも、躍起になって嘘っぱちの「アベノマスク」の有効性を主張したのも、それだけ安倍首相が「アベノマスク」の問題に過敏になっている何よりの証拠だ。さらに、受注業者をめぐる問題の追及がおこなわれたことでキレはじめたことを考えれば、そこに突かれたくない理由が何かあるのかもしれない。となると、今後もこの「ナゾノマスク」の追及が必要だ。 (編集部)

2020年4月28日火曜日

日本と東京が陥る“高”陽性率の恐怖(日刊ゲンダイ)

 新型コロナウイルス感染症について、NHK等は東京都を含めて日本の新規感染者拡大数は4月の中旬をピークにして減少に転じたと報じています。しかしPCR検査数が現在でも諸外国に比べて格段に少ない現状では、氷山の一角をとらえて論じることにどんな意味があるのかということに変わりはありません。
 現状で明らかになっている数値として「陽性率」(感染者数/検査者数)がありますが、その実態は下表のおり日本の全体では11%、東京都では40%、大阪府では21%です。
 海外の実態から、陽性率7%を超えるとそれ以下の国に比べ致死率が5~10倍に上がる( ⇒ 陽性率7%未満の国はそれ以上の国に比べ、死者数を1~2割に抑えられている)とされているので実に異常な事態です。
 日刊ゲンダイが取り上げました。

注)なお同記事中の数値は下表と異なっていますが、山中伸弥教授のHP「山中伸弥による新型コロナウイルス情報発信」https://www.covid19-yamanaka.com/cont3/16.html によると
「注目すべきは検査件数に対する陽性者の割合(陽性率)※ です。東京で約40%、大阪で約20%と高い陽性率となっています。これは危険領域です。非常に多くの陽性者を見逃している可能性が高いと推定されます。アメリカは日本よりはるかに多くの検査を行っていますが陽性率は20%程度で、専門家は、まだまだ陽性率が高すぎるので検査数を3倍は増やす必要があると訴えています。
                                               https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000625188.pdf 
とされていますので、下表の陽性率の値と一致しています。


PCR検査者数・感染者数等(累積ベース)


検査者数
感染者数
死者数
陽性率%
致死率%

日本国
124456
13232
351
10.6
2.65

東京都
9827
3908
100
39.8
2.55

大阪府
6937
1493
27
21.5
1.81

新潟県
2491
69
0
2.8
0
  ・検査者数等は「新型コロナウイルス国内感染の状況(東洋経済オンライン)」27日)
              https://toyokeizai.net/sp/visual/tko/covid19/ 
  ・陽性率・致死率は当事務局が試算
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
新規感染者数より刮目 日本と東京が陥る“高”陽性率の恐怖
 日刊ゲンダイ 2020/04/26
 新型コロナウイルスの新規感染者数の推移に疑問の声が上がっている。国内は11日の743人、累計感染者数が最大の東京都は17日の201人をピークに漸減傾向。感染拡大が抑制されているかのようだが、陽性率は高止まりしている。欧州が7%未満、韓国が3%ほどなのに対し、日本は約8・7%、東京は約12・3%。市中感染が広がり、無症状感染者が増加している可能性が高い。パンデミックとなった欧州では、陽性率が7%を超えると死者数が増えたとの分析があり、むしろ状況は危うい。

 都のデータをめぐり、京大iPS細胞研究所所長の山中伸弥教授がホームページで〈注目すべきは検査件数に対する陽性者の割合(陽性率)〉と指摘。こう続けていた。
〈2月は3%、3月になって4%、7%と増加し、3月末には18%に急増、4月は中旬まで19%を維持しています。検査件数には、同じ人に複数検査した件数も含まれているという事ですので、実際の陽性率はさらに高いと考えられます。これは危険領域です。非常に多くの陽性者を見逃している可能性が高いと推定されます〉

 都の検査件数は16日の1498件をピークに減少傾向。日本全体では安倍首相が6日に「1日当たりの実施可能数を2万件に増やす」と胸を張ったものの、いまだ数千件水準にとどまっている。
 山野美容芸術短大客員教授の中原英臣氏(感染症学)はこう言う。
「日本は一貫してPCR検査件数が少なく、新型コロナの統計データは議論の叩き台としては不十分ですし、信用もできない。岡江久美子さんの急逝は気の毒でなりません。昨年末に初期の乳がんで手術し、今年1月末から2月半ばまで放射線治療を受けていたとなると、免疫力も体力も相当落ちている。そうした中で発熱し、医師の指示に従って自宅待機したところ、容体が急変して緊急入院し、ようやく受けたPCR検査で陽性と判明したといいます。明らかに感染を疑う事例なのに、しゃくし定規に待たせる日本のシステムは訳が分からない。医療事故と言っていいと思います。こうしたデタラメが感染を拡大し、実態を見えなくする要因になっている。都内の特定地域で無作為に1000人ずつ選び、PCR検査と免疫検査を速やかに実施し、実態把握に努めるべきです」

7%超で死者2割増
 千葉大大学院の樋坂章博教授(病態検査学)らの研究グループが初期の感染拡大の程度が近い欧米各国の検査状況と死者数の関係を比較したところ、陽性率7%未満の国はそれ以上の国に比べ、死者数を1~2割に抑えられていることが分かったという。早く手を打たなければ、救命の機会をみすみす逃すことになる。