オバマ氏は29日、ロシアが大統領選に不当に干渉したという理由で、35人のロシア外交官とその家族の預金等を凍結したうえで3日以内の国外退去を命じました。
民主党のパソコンをハッキングしてホームページを書き換えるなどの悪意あるサイバー活動を行ったというのがその理由ですが、一体どんな書き換えを行った結果民主党と共和党両候補の「逆転」が起きたというのでしょうか。後学のために知りたいものです。またそんな活動であればいくらでも国外で行えるのに、どうして米国在住のロシア外交官の35人もが関与したのでしょうか。常識ではとても考えられない話です。
米国土安全省が発表した報告書によると、そこにはロシアの諜報機関が利用した道具やインフラが記述してあっただけで、それをどう使って大統領選挙結果にどう影響を与えたのかについては何の証拠も示しておらず、いわば「ロシアの持っている潜在能力を示したのみ」だということです。
そしてご丁寧に、報告書に含まれる事項については「（正しさについては）何の保障もしない」と記述してあるということです。つまり何の根拠もないというわけです。
普通そんな無意味な報告書は恥ずかしくて出せませんが、永いこと偽情報やプロパガンダを駆使することに慣れきっているCIAは、そうしたことには全く頓着することなく、ひたすらトランプ新大統領が登場するまでの間に、米露の関係を回復不可能なまでに悪化させることに腐心しているということです。
日本のマスメディアもご丁寧にそんなデタラメなCIA由来の情報を流しているわけです。
「マスコミに載らない海外記事」に掲載されたPaul Craig Roberts氏のブログを紹介します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
オバマ政権は一体何をたくらんでいるのか？
マスコミに載らない海外記事 2017年1月 3日
Paul Craig Roberts 2016年12月30日
オバマ大統領は、ロシア政府が “悪意あるサイバー活動” で、アメリカ大統領選挙の結果に影響を与えたというCIAによる裏付けのない非難に基づく新たな対ロシア経済制裁を発表した。
アメリカ国土安全保障省(DHS)は、“悪意あるサイバー活動と、いやがらせのかどで、35人のロシア人をペルソナ・ノン・グラータ（好ましからぬ人物）宣言したことに関する” 報告書を発表した
報告書は、“今回のアメリカ選挙に関連する様々なアメリカ政府、政治的、私的組織のネットワークやインフラをいじって、不法に活用し、ロシア諜報機関が利用した道具やインフラ” の記述だ。
報告書は、アメリカ大統領選挙結果に影響を与えるために道具やインフラを利用したいかなる証拠も提示していない。報告書は、ロシアの能力とされるものの単なる記述に過ぎない。
しかもこの報告書はこういう但し書きで始まっている。“但し書き: 本報告書は情報提供の目的で‘そのまま’提供するものである。国土安全保障省(DHS)はこれに含まれるいかなる情報に関して、いかなる保障もしない。” https://diplopundit.files.wordpress.com/2016/12/jar_16-20296.pdf
言い換えれば、報告書は、アメリカ大統領選挙に影響を与えるために、ロシアが道具やインフラを利用した証拠を提示していないのみならず、ロシアの能力に関する説明の正しささえ保証しないのだ。
だから、DHS報告書から、ロシアに更なる経済制裁を課する理由となる主張に、オバマ政権には、いかなる証拠もないことが明らかだ。
ここで、一体何が起きているのだろう？
第一に、たとえ証拠があったとしても、経済制裁の合法性の問題がある。私に自信はないが、経済制裁には、国連安全保障理事会のような機関の行動が必要で、合法的に、一方的に、ある国が制裁を課することはできまい。更に、一体なぜ、オバマが、ロシア外交官追放を “経済制裁” と呼んでいるのかはっきりしない。他のどの国も同じようにする必要はない。冷戦中に、外交官がスパイ行為のかどで国外追放された場合、“経済制裁” とは呼ばれなかった。経済制裁というのは、一方的、あるいは双方による外交官の国外以上のことを意味する。
第二に、オバマとCIAとニューヨーク・タイムズが、この主張が偽りであることを十分承知なことは明白だ。もしCIAが実際にこの主張を信じているのであれば 、この諜報機関は全く無能で、どのような話題についても信じることはできないのも明らかだ.
第三に、21日すれば、トランプ大統領が、経済制裁を解除できるのだから、経済制裁はばかげている。
すると、一体なぜ、オバマ大統領、CIAとニューヨーク・タイムズは：一片の証拠も提示せずに、自らウソと信じている非難をしているのだろう？ http://www.nytimes.com/2016/12/29/opinion/president-obama-punishes-russia-at-last.html?_r=1
一つの明らかな答えは、ネオコン化したオバマ政権は、トランプが修復できないほどまで、アメリカ-ロシア関係を破壊するのに必死ということだ。ニューヨーク・タイムズが書いているように “オバマ大統領の行動は、明らかにトランプ氏にとって、問題を作り出している” 。ニューヨーク・タイムズの言う問題とは、トランプに “連邦議会の民主的な同盟者たちと組むのか、クレムリンの独裁的なお友達と組むのか” と問うことだ。
トランプの外交政策を、偽の主張で支配することが可能だろうか？ ニューヨーク・タイムズによれば、ポール・ライアン、ジョン・マケインやリンジー・グラハムなどの共和党議員が、それに対する何の証拠も提示されていない非難を受け入れ、オバマとCIAに歩調を合わせているので、トランプも折れて、ロシアによるハッキングに関して、CIAによるブリーフィングを受けることに同意したという。ところが、証拠無しのブリーフィングは、トランプから見れば、更にCIAの信頼を損なうことになるだろう。
私がこのコラムで強調している通り、アメリカ合州国と、その帝国において、事実にはいかなる役割もない。裁判であれ、取り調べ所、外交、国内政策、あるいは教室であれ、主張だけで十分なのだ。アメリカでは、軍事侵略さえも、偽の主張、“大量破壊兵器” に基づいている。実際、クリントン政権以来、アメリカの全ての外交政策は、もっぱら偽の主張だけに基づいている。
ロシア政府は、今頃十分承知だろうが、あそらくモスクワは、アメリカ政府の決定において、事実は重要なのだと、いまだに考えている。
更なる隠し事が色々推進されているはずだと我々は考えるべきだ。たぶん、民主主義に対するロシアのサイバー脅威に関するプロパガンダは、アメリカ、および/あるいは、ヨーロッパの国民を何か事件に備えさせるために利用されているのただ。CIAは議会、行政府や外国政府の決定を、内密の狙いに沿ったものにさせるため、偽情報やプロパガンダを駆使する “陰の政府” に変身してしまった。スティーブン・キンザーの『ダレス兄弟』や、ダグラス・ヴァレンティンの『CIA As Organized Crime』など多くの本がこうした秘密の狙いのいくつかを説明している。
トランプが、ロシアとの正常な関係を回復するのを阻止するためには、事件は、容赦のない、不可逆的なものでなければならいだろう。アメリカの世界覇権という連中の狙いが敗北したことを受け入れるのではなく、ネオコンは大きなリスクをする覚悟ができているのだ。リスクをいとわないという意欲は、次期大統領の評判を落とそうという、CIA長官による、あからさなま取り組みで明らかだ。
“経済制裁” が表面上は意味のないものに見えるので、最近の挑発に対するプーチンの対応は、予想通り控えめなものだ。
しかしながら、何が危険なことが水面下に隠されているような場合には、ロシア政府は、ロシア軍に警戒体制をとらせることを考える可能性がある。
Paul Craig Robertsは元経済政策担当の財務次官補で、ウオール・ストリート・ジャーナルの元共同編集者。ビジネス・ウィーク、スクリプス・ハワード・ニュー ズ・サービスと、クリエーターズ・シンジケートの元コラムニスト。彼は多数の大学で教えた。彼のインターネット・コラムは世界中の支持者が読んでいる。彼 の新刊、The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West、HOW AMERICA WAS LOST、The Neoconservative Threat to World Order.が購入可能。
記事原文のurl：