植草一秀氏が掲題の記事を出しました。
同氏は、一部の元外務官僚などが「高市政権を応援するための主張」をすることを批判してきました。
それは1972年の日中共同声明で「ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持」を謳っているのは「台湾の変換先は『中華民国』であって『中華人民共和国』ではない」から、高市氏の主張は間違っていないなどとするる主張でした（「ポツダム宣言」当時は第二次世界大戦中であり「中国民国」が用いられました。それだけのことで現在は中国＝「中華人民共和国」が世界の認識です）。
逆にもしも「中華民国」が正当な継承国家であるなら、国連の常任理事国が「中華民国」から「中華人民共和国」に変わったことにも反対ということになり、世界の認識から大いに遊離してしまいます。逆に言えばこんな非常識まで犯さなければ高市首相の主張を弁護できないということです。
本記事では23日のテレビ朝日に神田外語大学の興梠一郎氏が出演し、「台湾の中国帰属」問題に関する文言について「『理解して尊重』ですから『承認』してないんですよ。要するに承認って言ってないんですよ、法的に」と述べたことを紹介し、「メディアが正確な情報を提供せずに高市発言を擁護する歪んだ主張だけを流布するために国民は適正な判断を下せぬ状況に置かれている状況で、世論調査を行い、国民の多数は高市発言撤回必要なしとしているとの結果を得ても意味はない（要旨）」と断じます。
そしてネット上で「テレビ東京の豊島晋作氏による解説が大反響」などとする提灯記事が流布されているが、これもまったく同類で」、「高市発言が日本のこれまでの政府見解、政府決定、外交実績と論理整合性を有していない暴言であったから批判されているのであって、豊島氏は歪んだ政府見解をなぞっているだけである（要旨）」と批判しました。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
テレ東豊島晋作解説は零点
植草一秀の「知られざる真実」 2025年11月30日
１１月２８日のＮＨＫ「ニュースウォッチ９」にＮＨＫが出演させた外務省元事務次官の藪中三十二氏は鳩山由紀夫内閣時代の事務次官で、鳩山総理の方針を潰すために駐日米国大使と連携していた人物である。
１１月３０日付ブログ記事 「NHK登場藪中三十二の正体」 https://x.gd/HxXRJ
メルマガ記事「大政翼賛会と化すマスメディア」 https://foomii.com/00050
１１月２５日のテレビ朝日「報道ステーション」にテレビ朝日が出演させた元駐中国日本大使の垂秀夫氏は「高市発言を撤回すべきでない」と発言。
１１月２６日付ブログ記事 「政府御用番組のテレ朝「報ステ」」 https://x.gd/bt476
メルマガ記事「高市発言撤回せずが国益を毀損」 https://foomii.com/00050
テレビ朝日は垂氏の主張を把握した上で同氏を番組に出演させたと見られる。
垂氏は日中共同声明の「ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持」に関して同第八項にある「カイロ宣言」が 「満洲、台湾及澎湖島の如き日本国が清国人より盗取したる一切の地域を中華民国に返還すること」が対日戦争の目的の一つであると明記していること
に示されているのは「中華民国」で「中華人民共和国」ではないと主張した。
しかし、日本は１９７２年の日中共同声明で 「日本国政府は、中華人民共和国政府が中国の唯一の合法政府であることを承認する。」と明記しており、カイロ宣言の「中華民国」は「中華人民共和国」に置き換えられる。
こんな部分でまやかしの議論を用いる人物だ。
１１月２３日のテレビ朝日「有働Ｔｉｍｅｓ」にテレビ朝日は神田外語大学の興梠一郎氏をインタビュー出演させた。
１１月２４日付ブログ記事 「御用発言者と御用メディア」 https://x.gd/PNiiu
メルマガ記事「誰が日本をダメにしているのか」 https://foomii.com/00050
興梠氏は日中共同声明における「台湾の中国帰属」問題に関する文言について 「『理解して尊重』ですから『承認』してないんですよ。要するに承認って言ってないんですよ、法的に」
と述べた。
日中共同声明の文言は 「中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。」
興梠氏発言は日中共同声明のもっとも重要な部分を意図的に隠ぺいしたもので極めて不適切。
日中共同声明の交渉で日本が「理解して尊重する」と提案した際に中国が拒否したという重大事実が存在する。
結果として「ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する」が書き加えられて決着した。
ポツダム宣言第八項は「カイロ宣言ノ条項ハ履行セラルべク」というものであり、上記のカイロ宣言の内容を踏まえると「ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する」は、論理的に日本が台湾の中国帰属を認めるとの意味を有することになる。
「ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する」に言及せずに「理解し、尊重」だから「承認」ではないというのは日本政府が展開する「屁理屈」に過ぎない。
メディアが正確な情報を提供せずに高市発言を擁護する歪んだ主張だけを流布するために国民は適正な判断を下せぬ状況に置かれている。
この状況で世論調査を行い、国民の多数は高市発言撤回必要なしとしているとの結果を得ても意味はない。
ネット上には「テレビ東京の豊島晋作氏による解説が大反響」などとする提灯記事が流布されているが、これもまったく同類。https://x.gd/wkshV
高市発言は間違っていないとの全面擁護の主張を展開するが単なる日本政府見解の紹介に終わっている。
豊島氏は、高市発言批判は、１．抑止力を逆に低下させるから適切でない、２．高市発言が中国の強い反発を招いているから適切でない、３．中国の強硬姿勢によって日本が打撃を受けることになるから適切でない、との三つの理由から行われているとした上で、三つの論拠が正しくないと主張する。
まったくの見当違いの説明。
上記の三つの理由で高市発言が適切でないと主張されているのではない。
高市発言が日本のこれまでの政府見解、政府決定、外交実績と論理整合性を有していない暴言であったから批判されている。
その根本問題に豊島氏は何も答えていない。歪んだ政府見解をなぞっているだけである。
ＵＩチャンネル第６００回記念放送「混迷する日本政治と活路」https://x.gd/DafTc
のご高覧・拡散もお願いします。
続きは本日のメルマガ版「植草一秀の『知られざる真実』」第4266号
「保存版「高市大政翼賛メディア」」 でご高読下さい。
この機会にメルマガ版「植草一秀の『知られざる真実』」ご購読をぜひお願いします。
https://foomii.com/00050
『ザイム真理教』（森永卓郎著）の神髄を深堀り、最重要政策争点財務省・消費税問題を徹底解説する新著を上梓しました。
『財務省と日銀 日本を衰退させたカルトの正体』（ビジネス社）https://x.gd/LM7XK
ご高読、ならびにアマゾンレビュー、ぜひぜひ、お願いします。
メールマガジンの購読お申し込みは、こちらからお願いします。（購読決済にはクレジットカードもしくは銀行振込をご利用いただけます。）なお、購読お申し込みや課金に関するお問い合わせは、support@foomii.co.jpまでお願い申し上げます。