ケニア政府は３日、南スーダンに駐留しているPKO部隊に即時撤退を命じました。1200人余りのメンバーが撤退することになります。７月に首都ジュバでホテルが政府軍の襲撃を受けて国連職員やNGOメンバーが殺害されたときに、同国の部隊が救援に行かなかったことを国連本部から非難されたためです。
これに先立ち、文民警察を派遣していた英国、ドイツ、スウェーデン、ヨルダンなども、７月の戦闘を契機に「安全確保」などの理由で文民警官を国外退避させたということで、いまや国連南スーダン派遣団（UNMISS) は組織的危機に陥っています。
日本政府が10月25日に、「７月の衝突事案の後も、部隊を撤退させた国はない」と述べたのも、真っ赤な偽りでした。
同ホテルは自衛隊の駐留地に近いところにあるというので、もしも同じような戦闘が起きれば今度は自衛隊の部隊に救援が要請されることでしょう。
7月には、政府軍は戦闘機や戦車を使って攻撃を仕掛けてきたと言われているので、もしもそんなところに飛び込めばどんな事態になるのか分かりません。ケニア部隊が躊躇したのも無理はありません。
そもそも政府軍と武器を構えて敵対するPKOとは一体何なのでしょうか。日本の政府はウソで塗り固めるのではなく、現地の状況は本当にPKOの活動基準に合致しているのか再考すべきです。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
南スーダンＰＫＯ 撤退相次ぎ組織的危機
安倍政権は任務拡大狙うが… 「武力介入」の限界示す
しんぶん赤旗 2016年11月7日
安倍政権は安保法制＝戦争法に基づき、南スーダンＰＫＯ（国連平和維持活動）＝国連南スーダン派遣団（ＵＮＭＩＳＳ（アンミス））に参加している陸上自衛隊に、「駆け付け警護」などの武器使用任務を拡大しようと狙っています。しかし、ＵＮＭＩＳＳは、参加国の撤退が相次ぎ、組織的な危機に直面しています。
ケニア政府は３日、ＵＮＭＩＳＳからの即時撤退を命じました。同国は約１２３０人を派遣しており、ＵＮＭＩＳＳ総人員約１万３０００人のうち、１割近くを占めていました。南スーダンに追加派遣される「地域防護部隊」への参加も見送る方針です。
その理由は、潘基文（パン ギムン）国連事務総長がＵＮＭＩＳＳのオンディエキ司令官（ケニア人）を解任したことへの反発です。今年７月に首都ジュバで発生した政府軍と反政府勢力との戦闘のなか、政府軍の攻撃で多くの住民が死傷し、海外の援助関係者がレイプなどの被害に遭ったにもかかわらず、ＵＮＭＩＳＳの歩兵は動きませんでした。このため、国連は１日公表の報告書で「文民保護に失敗した」と断定。司令官だったオンディエキ氏はその責任を追及されたとみられます。
これに先立ち、文民警察を派遣していた英国、ドイツ、スウェーデン、ヨルダンなども、７月の戦闘を契機に「安全確保」などの理由で文民警官を国外退避させました。
日本政府は１０月２５日に公表した南スーダン派兵に関する「基本的な考え方」で、「７月の衝突事案の後も、部隊を撤退させた国はない」と述べていますが、この説明は破たんしました。
ＰＫＯは従来、内政不干渉・中立性を原則としており、主要任務は停戦監視でした。しかし、１９９０年代後半から、「文民保護」のためには武力行使も辞さない、国連自体が「交戦主体」になる方向にかじを切りました。２０１１年７月の南スーダン独立に伴って創設されたＵＮＭＩＳＳの筆頭任務も「文民保護」であり、武力行使も排除していません。
現状の南スーダンでは政府軍がＰＫＯに対する直接的な攻撃者になっています。任務遂行のためには政府軍との交戦が避けられない―。こうした状況のなか、ＰＫＯ参加国は武力行使を躊躇（ちゅうちょ）せざるをえないのが現実です。