北海道衆院補選では、前回の衆院選の自・公票と民主＋共産の合計票の差と、今回の自民候補票と野党統一候補票の差を比べて、野党共闘の効果が見られなかったと評価する向きがありますが、日刊ゲンダイは上積み効果は4万票超だと評価しました。
今回の補選では自民は幹部や国会議員280人を投入するなど総力戦を展開し、たまたま起きた熊本大地震も大いに補選に活用し、投票日の前日には首相が熊本に行き激甚災害指定を確約しました。
また暮れには鈴木宗男氏を官邸に招き自民党候補支持に転向させて新党大地の基礎票2万5千票をもぎ取るなどしました。
こうした背景を考えあわせれば、共闘の効果を単に前回選挙での得票差と比較して分析するのでは不十分だという訳です。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
Ｗ選断念へ 北海道補選を徹底検証 <第1回>
“野党共闘”上積み効果は4万票超…無党派7割が投票
日刊ゲンダイ 2016年4月28日
「弔い合戦に加え、大多数の企業・団体の推薦をもらっていれば、自公推薦候補の和田義明氏は圧勝して当然。ところが、池田真紀氏が猛追し、投開票１週間前には逆転を許した。熊本地震で政府の災害対応の映像が連日流れ、関心が若干薄れなければ、野党統一候補の奇跡の逆転勝利となっていたことでしょう」
こう話すのは補選を取材してきた地元記者だ。たまたま熊本地震が起きて安倍政権は敗北を免れたが、次期衆院選で同じ顔触れで戦った場合、池田氏が勝つ可能性が高いといえよう。池田氏の善戦は「１強多弱」状況の激変を物語る。
「しかも今回の補選で自民は国会議員２８０人を投入するなど総力戦を展開したのに土俵際まで追い込まれた。安倍首相は熊本地震の対応を理由に同日選見送りを口にしたとされますが、実際は想定以上に効果を発揮した野党共闘に、『とてもダブル選を仕掛ける状況にない』と恐れをなしたのでしょう」（永田町ウオッチャー）
この安倍首相の狼狽ぶりを歪曲報道で覆い隠したのが、大マスコミだ。２５日付の読売新聞は「（和田氏は）地域政党『新党大地』の支持層も着実に取り込んだ」と指摘したが、明らかな事実誤認だ。
２０１４年１２月の前回総選挙は故・町村信孝前衆院議長の約１３万１０００票。民主・共産候補の合計は約１２万６０００票で、このうち基礎票が約２万５０００票とされる大地は今回は与党に鞍替え。本来「１５万６０００票ＶＳ１０万票」と５万票以上の大差がついてもおかしくなかった。
実際は約１万２０００票差に過ぎず、「与党は大地の支持層を取り込めず、野党共闘の上積み効果は４万票以上」というのが実態である。
同日付の他の新聞も、大地の鞍替え効果を相殺した野党共闘による上乗せ効果を無視。得票数を並べただけのズサンな分析に終始していた。
無党派層の約７割が池田候補に投票したことも政権に衝撃を与えた。池田陣営は「共産党が望んだ党首揃い踏みを見送り。『市民が前面に出て、政党は一歩引く』というスタイルを貫いたのが奏功した」と分析する。
世論調査の政党支持率は自公４０％強、共闘した４野党を足しても２０％足らず。参院選比例代表の投票先もダブルスコアの大差だ。惨敗必至だったのに、新たな「野党共闘の市民型選挙」で互角の勝負ができた――。今回の戦闘スタイルが参院選や次の衆院選のモデルケースとなるのは確実だ。