17日、愛知県豊田市の小学校で炎天下の校外学習に参加した１年の男子児童が熱射病で死亡しました。
体調不良を訴えた児童を炎天下1キロの往復を歩かせた非は論外ですが、実は登下校の途中での水分補給を禁じたり、風邪ぎみでプールに入れない児童を炎天下のプールサイドで見学をさせる、さらには休み時間や昼休みに｢外遊び｣を強要されるなど、まだまだ命の危険に関わるような「学校のルール」が放置されたままになっているということです。
そうしたものが本当に医学的見地からも許容できるものなのかどうか、この際に学校関係者は真剣に見直す必要がありそうです。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
水筒もエアコンもプール授業の上着も禁止、外遊び強要
…熱中症軽視する小学校の過酷な夏ルール
竹下 郁子 ビジネスインサイダージャパン 2018年7月20日
7月17日、愛知県豊田市の公立小学校で1年生の男子児童が亡くなった。｢虫捕り｣の校外学習に行った後、熱射病で倒れたのだ。その後も全国各地で熱中症で病院に搬送される児童・生徒が後を絶たない。
最高気温が40度近くになるという記録的な猛暑というのに、エアコンのない教室も多い。それだけでなく、登下校中の水筒の使用が禁止されたり、休み時間には外遊びを強要されたりといった、今となっては“危険”なルールが放置される学校もある。
小学生の子どもを持つ母親たちへの取材で見えてきたのは、サバイバルゲームのような過酷な実態だった。
猛暑が続く中、熱射病や熱中症に倒れる子どもたちが後を絶たない。
報道などによると、豊田市の事故の翌日18日には、宮城県名取市の公立小学校で38人が熱中症の症状を訴えて病院に搬送された。市制60年を記念する｢人文字｣の空撮をしていたという。19日には東京都の都立高校で、体育館で｢詐欺被害防止に関する講演会｣を開催した後、25人が熱中症のような症状を訴え、うち10人が病院に搬送された（朝日新聞デジタルより）。
学校の暑さ対策がいかに不十分かを物語る事態だが、各地の学校にはさらなる被害を生みそうな独自ルールもある。
なぜ登下校中に水やお茶を飲んではいけないのか
水筒すら自由に飲めないのが現状だ。
神奈川県の公立小学校に娘を通わせるAさん（女性）は、水筒に関する決まりに憤っている。中身は水かお茶しか許されておらず、登下校中は飲むこともできない。熱中症対策に効果的と言われているスポーツドリンクなどは禁止されているが、その理由は説明されていない。
小学校1年生の娘の通学路は坂道も多く、徒歩で片道約15分かかる。気温35度を超える日に、重いランドセルを背負いながら歩くのは相当な負担だろう。
｢娘はいつも通学中に喉が渇くと言っています。でも、私が『飲んでも良いんだよ』と伝えても、『先生に言われたことだから』と絶対に飲もうとしないんです。決まりを破ったらいけないと思っているんでしょうね。学校にルールを変えてもらわないと、親はどうしようもありません｣（Aさん）
19〜20日の2日間は｢特別｣に、登下校中も水筒を使っていいと学校から児童に説明があったそうだ。愛知県豊田市の男児の死亡を受けての緊急対応だとAさんは見ているが、なぜ｢特別｣なのか。子どもが喉が乾いたと感じたら自分の判断で飲んでもいい、となぜルールを変えられないのだろうか。
水筒については、今回、取材した複数の保護者から、Aさんと同じように水やお茶のみが許可されていたり、休み時間など教師が許可したときしか飲めないという声があった。
ラッシュガードも日焼け止めも禁止、見学も過酷なプール授業
見学しても体調を崩すことが懸念されるプールの授業。
Bさん（女性）の息子は小学校1年生。東京都の公立小学校に通っているが、最も心配なのが体育のプールの授業だ。プールは屋上にあり、日差しが強い。
にも関わらず、日焼け止めを塗ることも、肌を守り体温調節をするためのラッシュガードを羽織ることも｢原則禁止｣されている。日焼け止めは登校前に塗らせているが、汗で落ちる上に、プールの授業は2時間連続で行われることもあり、効果は見込めない。息子から｢水は冷たいけど、外はすごく暑い｣と聞くたびに不安になっため、連絡帳を通じてラッシュガードの着用を申し出た。学校からの承諾は得たものの、息子は｢みんなが着てないから嫌だ｣と、着用には消極的なままだ。
体調が悪いときはプールサイドで見学しないといけないのも気がかりだ。息子からは日陰はあると聞いているが、どの程度のものか分からない。風邪ぎみでプールに入るより、炎天下のプールサイドで見学をさせた方が体調を崩すのではないか、そんな不安がよぎる。
ツイッターにも、プールを日向で見学していて気分が悪くなったり、生理でプールに入れない代わりに校庭を走らされるなどの投稿が数多くあった。
｢子どもが自分からSOSを出せるとは限らないし、教師が児童全員を見渡せる環境ではないと思います。それなのに、どうしてこんなに過酷な状況に子どもたちを追い込むんでしょうか。涼しくて安全な場所で学んで欲しい、私たち親の願いはただそれだけなのに｣（Bさん）
文部科学省によると、全国の公立小中学校の教室で冷房があるのは41.7%と半数にも満たない。体育館や武道場に至っては、わずか1.2%だ。設置率の地域格差も大きく、東京都の84.5%に対し、男児が死亡した愛知県は27.8%だった。｢クーラーはあるが熱風が出ている｣｢クーラーのない体育館での体育の授業や、交通安全教室などが心配｣という保護者の声も寄せられている。
休み時間に外遊びを強要、｢評価もつける｣と教員
連日、猛暑日が続く東京都。東京消防庁によると、18日には熱中症の疑いで救急搬送された人が今年最多の317人（速報値）に達している。そんな中、休み時間や昼休みに｢外遊び｣を強要されている児童たちがいる。
都内の公立小学校に息子を通わせるCさん（女性）によると、｢天気の良い日｣は｢風邪などで具合の悪い児童以外｣は外で遊ぶよう指導されているというのだ。他のクラスのママ友によるとそのような決まりはなく、室内でお絵書きをしている児童もいるそうで、女性は担任独自の指導だと考えている。
｢この時期ですし、息子も暑いと言っているので心配です。しかも、先生からは通知表などの成績には関係ないけれど、外遊びをしない場合は評価を下げると言われているようで、子どもたちも拒否しずらい状況のようなんです｣（Cさん）
保護者の声をどう学校に伝えるか
前出のBさんはプールの授業や体育館へのエアコン設置など、学校と話し合いたいと感じている点は多い。小学校1年生の息子が話す内容は正確かどうか分からないため、安全面などを情報共有する場が必要だとも感じている。しかし、学校側とどうコミュニケーションをとったらいいのか分からないという。
子どもが1年生なのでPTAに深いつながりがあるわけでもなく、校長に手紙を書くのもハードルが高い。今後のことを考えると関係性が悪くなるのは避けたいが、愛知県の児童のことを考えると、｢今こそ親が出しゃばるとき｣だとも思う。最も恐れているのは、夏休みが始まって議論がうやむやになることだ。
まずは、ママ友と一緒に自治体のホームページの意見投稿欄に要望を出そうと相談している。
｢子どもが帰って来ないかもしれないと思うと、仕事をしていても気が気じゃありません。午後1時から3時くらいの間に学校は終わるのですが、あの炎天下に下校するのは本当に危険ですよね。専業主婦のお母さんたちは迎えに行ってますが、私は働いているのでそれもできなくて。放課後は学童保育に行っているからいいのですが、4年生以降は学童もないのでどうしたらいいか不安です。子どもの命より大切なものなんてない。学校はこの問題にしっかり向き合って欲しいと思います｣（Bさん） （文・竹下郁子）