参院選に合わせて憲法に関する本の出版が相次いでおり、各地の書店では憲法本の特設コーナーがつくられているということです。東京新聞が報じました。
それによると、なんと「自民党の憲法改正草案」を分かりやすく書いたとされる、「あたらしい憲法草案のはなし」（太郎次郎社）が大いに売れていて、「入荷してもすぐになくなる人気」だということです。
ネットの解説によると、その本は「自民党の改憲草案」を分かりやすく、しかも「起草者たちの論理と願望にぴったりとよりそって」語ったものであるということです。そんなものが国民に広く受け入れられているのならエライことです。
面白いのは、同書に長谷部恭男氏（憲法学者）、内田樹氏（思想家）、上野千鶴子氏（社会学者）、鎌田慧氏（ルポライター）などの、明らかに自民党の改憲草案に批判的な人たちの『推薦』の言葉が載っていることです。とはいってもそれらの文章を一読すれば、とても‟推薦”などといえるものではなくて、「この本を読めば自民党の改憲草案がどういうものであるのかがよくわかるから、良く読み取ってください」と言っているのでした。当然のことです。
ネットに載っている4氏の推薦文（抜粋？）は以下のとおりです。
長谷部恭男（憲法学者）
自民党が何をしようとしているか、とくに憲法に何をしようとしているのか。このブックレットを読んでまず知って下さい。いまの自民党は、「行き過ぎだ」と思えば逆方向のバネが内部で働いていた、かつての自民党ではありません。「道理の通らないことでも一丸となってやり通す」ことが、何より大切だと思い込んでいる人たちです。この人たちに日本の将来を委ねてよいのか、このブックレットを読んで考えて下さい。
内田樹（思想家）
論争的局面で「相手の身になって考える」というのはなかなかできないことです。でも、その手続きを経ないと、ほんとうの批判は成立しません。自民党改憲案の本質をみごとに明らかにして頂きましたことに、お礼申し上げます。
上野千鶴子（社会学者）
パロディは闘い方のもうひとつのツール。爆笑！しているうちに背筋が寒くなる効果、満点。
鎌田慧（ルポライター）
いまの日本国憲法は、世界にむけた日本の誇りです。自民党はそれをどぶに棄てようとしています。その愚かさが、この一冊で判ります。自民党憲法草案の恐ろしさを知ってほしい。
同書を読む人たちに、なんとか自民党改憲案の危険性が正しく伝わって欲しいものです。
この記事には、大学の授業で「憲法を尊重して守る義務があるのは誰ですか？」と質問すると、大半の学生が「わたしたち国民」と答えるという話も載っています。色々と心配な現状です。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
憲法本、日本の岐路で関心高く 書店活況
東京新聞 2016年7月5日
参院選に合わせ、憲法に関する本の出版が相次いでいる。各地の書店では憲法本の特設コーナーがつくられ、読者の関心は高い。今回の選挙では、自民党などの改憲勢力が改憲発議の要件となる三分の二以上の議席を確保するかどうかが焦点の一つ。書店員らは「改憲・護憲の論争の前に、憲法そのものを知ろう」と呼び掛ける。 （出田阿生）
ジュンク堂池袋本店（東京都豊島区）では、憲法を考えるために学者や作家、書店員が選んだ七百冊以上の本を並べた。
ユニークなのは、詩人の谷川俊太郎さんや社会学者の上野千鶴子さんら、専門外の十二人が自由に選んだ本棚だ。翻訳家・作家の柴田元幸さんは、オーウェルが全体主義の近未来を想像して描いた小説「１９８４年」を選び、「日本の２０１６年はどれくらい１９８４年か？」という直筆のメッセージを添えた。貧困農民を描くスタインベックの小説「怒りの葡萄（ぶどう）」には、「大企業と災害が個人を潰（つぶ）す話がこんなに現代的に思える世になるとは…」と書き添えた。
本棚には安倍晋三首相の著書も。最近の売れ筋は自民党の改憲案を平易に解説した「あたらしい憲法草案のはなし」（太郎次郎社）で、「入荷してもすぐになくなる人気」だという。
ほかにも、マンガやＳＦ小説など「えっ、これが憲法と関係あるの？」と思わされる本も並ぶ多彩な内容となっている。
担当した書店員安斎千華子さん（３５）と熊沢里美さん（２８）は「日本は憲法改正という大きな岐路に立っている。改憲の是非はさておき、日本の『いま』が憲法によってどうかたちづくられ、『これから』がどうなるのか、考えるきっかけにしてもらいたかった」と話した。
◆中身知らずに是非語れない
憲法に関する本というと堅いイメージがあるが、参院選から選挙権が十八歳以上に引き下げられることもあり、最近は若者にも手に取りやすい本が目立つ。
「憲法って、どこにあるの？ みんなの疑問から学ぶ日本国憲法」（集英社）を出版したばかりの谷口真由美・大阪国際大准教授（４１）は「憲法があることが当たり前過ぎて、みんな思考停止してると思いますねん。『人権ってなに？』って聞かれて即答できる人がどれだけいるやろか。中身を知らずに、変えた方がいいとか、いや守るべきだ、とか言えませんよね」と話す。
大学の授業で「憲法を尊重して守る義務があるのは誰ですか？」と質問すると、大半の学生が「わたしたち国民」と答えるという。答えは「天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員」（９９条）。「権力の暴走を防ぐために縛る」のが憲法だ。著書ではこうした例を挙げ、憲法が生活基盤となっていることを易しく解説した。
「憲法はどこにあるかといったら、わたしたちの日常すべてに存在してる。赤信号で止まるのも、憲法に基づいて決まってること。まずは憲法そのものを読んでほしい」