日本テレビが13～15日に行った世論調査で安倍内閣支持率が27％に落ちました。これは第2次安倍内閣発足後最低の数字で、前月よりも3.6ポイント下落しています。因みにこれは自民党の支持率33.4％を下回っています。
支持できない理由は、「安倍総理の人柄が信頼できない」が44.7 %で「政策に期待がもてない」が 21.4 %でした。
財務省決裁文書改ざん問題や加計学園獣医学部新設問題での安倍首相の責任については、「安倍首相が責任をとって辞任する」が34.8 %で、「真相の究明と再発防止に全力をあげる」が31.7 %でした。
また柳瀬元総理秘書官の証人喚問が「必要だと思う」は67.0 %でした。
安倍首相が国会で「獣医学部新設について初めて知ったのは2017年１月」と答弁していますが、官邸で柳瀬氏らと面談した愛媛県職員作成の文書には15年4月以前に「首相と加計学園理事長がその件で話し合っている」ことを示す文言が記載されています。どちらが信ぴょう性が高いかについては、「愛媛県職員作成の文書」が66.8 % で「首相」は8.6％でした。
次の自民党総裁にふさわしいのは、「石破茂」と「小泉進次郎」が24％前後でほぼ拮抗しているのに対して、「安倍晋三」は15 %でした。
なお共同通信が14～15日に実施した世論調査によると、安倍内閣支持率は37.0％で、3月31日～4月1日の両日の前回調査から5.4ポイント減り、不支持は52.6％でした。
「加計学園」の獣医学部新設計画を巡る「首相案件」文書に関する安倍晋三首相の説明に「納得できない」は79.4％に上り、「納得できる」は13..2％でした。
元首相秘書官の柳瀬唯夫氏の証人喚問が「必要だ」は66.3％、「不要」は27.6％でした。次の自民党総裁に誰がふさわしいかは、石破茂元幹事長が26.6％でトップを維持しました。
朝日新聞が14～15日に実施した世論調査では、安倍内閣の支持率は31％で前回調査（3月17、18日実施）と並び、不支持率は52％（3月調査は48％）で最も高くなりました。
首相秘書官だった柳瀬唯夫氏を国会で証人喚問する必要があるかについては72％が「必要がある」と答えました。
最近の安倍首相の発言や振る舞いをみて、首相を信用できるかについては、「大いに」あるいは「ある程度」「信用できる」が31％で、「あまり」あるいは「まったく」「信用できない」は66％でした。「信用できない」は、昨年7月より5ポイント増えました。
安倍政権に長期政権の弊害を感じるかについては「大いに」と「ある程度」合わせて59％が「感じる」と答えました。
財務省が取引の決裁文書を改ざんした当時の理財局長 佐川宣寿氏が証人喚問で、安倍首相らからの指示はなかったと説明したことには77％が「納得できない」と答え、この問題の解決のため、安倍首相の妻昭恵氏が国会で説明する「必要がある」は61％でした。
日本テレビの世論調査結果を紹介します。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
日本テレビ世論調査結果
平成30年4月15日
2018年4月 定 例 世 論 調 査
調査日： 2018年4月13(金) ～4月15日(日)
世帯数：1952 回答数：772 回答率：39.54％
少数点第２位以下を四捨五入
<<第四次安倍晋三連立内閣 世論調査>>
[ 安倍内閣支持率 ]
支持する
|
支持しない
|
わからない
| |
今 回 (４月)
|
26.7％
|
53.4％
|
20.0％
|
前 回 (3月)
|
30.3％
|
53.0％
|
16.7％
|
前々回 (2月)
|
44.0％
|
37.3％
|
18.7％
|
最 高
|
最 低
| |
支持する
|
65.7％ (2013年4月)
|
26.7％ (2018年4月)
|
支持しない
|
53.4％ (2018.年4月)
|
16.6％ (2013年4月)
|
[ 問１] あなたは、安倍晋三連立内閣を支持しますか、支持しませんか？
(1) 支持する 26.7 %
(2) 支持しない 53.4 %
(3) わからない、答えない 20.0 %
[ 問２] ［問１で「（１）支持する」と答えた方へ］安倍内閣を支持する理由は何ですか？
(1) 安倍総理の人柄が信頼できるから 11.2 %
(2) 閣僚の顔ぶれに期待がもてるから 1.0 %
(3) 支持する政党の内閣だから 14.6 %
(4) 政策に期待がもてるから 10.7 %
(5) 他に代わる人がいないから 51.9 %
(6) 特に理由はない 6.8 %
(7) その他 1.9 %
(8) わからない、答えない 1.9 %
[ 問３] ［問１で「（２）支持しない」と答えた方へ］安倍内閣を支持しない理由は何ですか？
(1) 安倍総理の人柄が信頼できないから 44.7 %
(2) 閣僚の顔ぶれに期待がもてないから 10.0 %
(3) 支持する政党の内閣でないから 6.6 %
(4) 政策に期待がもてないから 21.4 %
(5) リーダーシップがないから 2.9 %
(6) 特に理由はない 5.6 %
(7) その他 5.6 %
(8) わからない、答えない 3.4 %
[ 問４]
あなたの支持している政党を教えて下さい。（支持政党がないとき→強いて挙げればどの政党ですか？）
(1) 自由民主党 33.4 %
(2) 立憲民主党 9.5 %
(3) 希望の党 0.7 %
(4) 公明党 4.0 %
(5) 日本共産党 3.4 %
(6) 日本維新の会 2.2 %
(7) 社会民主党 0.9 %
(8) 自由党 0.3 %
(9) 民進党 1.2 %
(10) その他 0.1 %
(11) 支持している政党はない 44.4 %
[ 問５]
国会では、財務省の決裁文書改ざん問題や加計学園の獣医学部新設など、安倍総理の責任を巡り論議が続いています。あなたは、安倍総理はどうするべきだと思いますか？
(1) 真相の究明と再発防止に全力をあげる 31.7 %
(2) この問題を切り離して、外交など山積する課題に取り組む 28.1 %
(3) 責任をとって辞任する 34.8 %
(4) わからない、答えない 5.3 %
[ 問６]
加計学園獣医学部の開設をめぐり、愛媛県や加計学園職員らが、総理官邸を訪れて学部開設の進め方について協議していたとする記録文書が明らかになりました。一方、当時の柳瀬総理秘書官は、この会合について「記憶の限りなかった」と否定しています。野党は、柳瀬元総理秘書官の証人喚問を求めています。あなたは、これを必要だと思いますか、思いませんか？
(1) 思う 67.0 %
(2) 思わない 19.2 %
(3) わからない、答えない 13.9 %
[ 問７] 愛媛県職員が２０１５年に作成した文書には、安倍総理と加計孝太郎理事長が、加計学園獣医学部新設をめぐり会話したと伺える記述があったことが分かりました。一方、安倍総理は国会で、獣医学部新設について初めて知ったのは、２０１７年１月だと答弁しています。あなたは、この文書と安倍総理の答弁と、どちらの信ぴょう性が高いと思いますか？
(1) 愛媛県職員作成の文書 66.8 %
(2) 安倍総理の答弁 8.6 %
(3) わからない、答えない 24.6 %
[ 問８]
自衛隊の日報問題や財務省の文書改ざん問題など公文書の管理について、問題が相次いでいます。あなたはこうした公文書をめぐる責任は、誰にあると思いますか？
(1) 安倍内閣 36.4 %
(2) 官僚や自衛隊 47.7 %
(3) わからない、答えない 15.9 %
[ 問９] 北朝鮮は、韓国、アメリカとの首脳会談に、相次いで応じる見通しです。これを前に、安倍総理とトランプ大統領は、来週、北朝鮮問題を中心に会談する予定です。あなたは、北朝鮮に対して、圧力の強化と、対話の重視とでは、どちらが望ましいと思いますか？
(1) 圧力の強化 39.8 %
(2) 対話を重視 44.3 %
(3) わからない、答えない 15.9 %
[ 問10]
今年９月に自民党総裁選が予定されています。あなたは、次の自民党総裁にふさわしいのは、誰だとお考えですか？
(1) 安倍晋三 15.0 %
(2) 石破 茂 23.3 %
(3) 岸田文雄 5.7 %
(4) 小泉進次郎 24.4 %
(5) 河野太郎 2.7 %
(6) 野田聖子 3.1 %
(7) その他の議員 0.9 %
(8) わからない、答えない 24.9 %