自民党の谷垣幹事長は消費税率１０％への引き上げについて、「上げた時のリスクはいろいろな手で乗り越えられるが、上げなかった時のリスクは打つ手がなくなる」と、何とも理解しがたい発言をしています。１０％に上げないと市場の信頼が損なわれ、金利上昇などを招くと言いたいようなのですが、では市場は、日本経済の更なる悪化を期待しているというのでしょうか。
谷垣氏は経済畑の人ではないのですが財務相を経験しています。そういえば民主党政権時に首相の座に居て、唐突に消費税増税を謳った菅氏も野田氏も、ともに財務相の経験者でした。財務省の洗脳を受けるとたちまち消費増税論者に変わるのはなんとも不思議なことです。
その点安倍首相は一歩財務省とは距離を置いているように思えるのですが・・・
経済評論家として定評のある田村秀男氏が、夕刊フジに消費税を１０％に上げれば税収の総額はガクッと減るとして、１０％への引き上げを思いとどまるべきだとする記事を載せました。
１９９７年に消費税を３％→５％に上げてからは、その翌年から税収総額が１９９６年に比べて一貫して落ち込んだまま、長い「デフレ時代」に入ったことを、グラフをつけて分かりやすく解説しています。（記事のなかで安倍氏を持ち上げているのは大いに気になりますが・・ （^○^） ）
それにしても財務省をはじめとする「税収総額に関心を示さない消費増税論者」とは、一体ナニモノなのでしょうか。「消費増税至上主義者」とでもいうしかありません。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
消費税率１０％に引き上げたら税収総額ガクッと減る恐れ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
田村秀男 夕刊フジ 2014年9月19日
（産経新聞特別記者）
来年１０月から消費税率を予定通り１０％に引き上げるべきかどうか、議論が始まった。「さすがにこの人だけはよくわかっているな」と思わせたのが、安倍晋三首相の１４日のＮＨＫ番組での「経済がガクッと腰折れしたら思惑通りに税収は上がらない」との見解である。首相に比べ、与党幹部がこぞって財務官僚の描くシナリオをなぞらえている姿は何とも不可解だ。
消費税増税しても、国の一般会計税収総額は増えるどころか、「ガクッと」減ってきた、という事実を８月１日付の本欄で紹介した。首相発言を裏付ける材料として、今回再度掲載したのが本グラフである。グラフは１９９７年度の消費税増税以降、増税前の９６年度と比べて税収がどうなったかを示している。所得税収と法人税収は大きく落ち込み、その減収分が消費税増収分をはるかに超えて財政が悪化し、現在に至る。全体の税収が増えたのは９７年度だけだが、同年度でも消費税以外の税収は減っている。９８年度からはデフレ局面に入り、消費税を含む全体の税収は９６年度を下回り続けている。
拙論は昨年の消費税率の８％引き上げ最終決定時にも「消費税増税で財政収支は好転しない」と指摘してきたが、今回安倍首相がその点に気付いてくれたようで、心強い。
消費税率を引き上げた結果、慢性的なデフレ不況に陥ってしまったために、財政収支が悪化の一途をたどってきたが、今回もその誤りを繰り返しかねない。仮に安倍首相が来年の１０％への税率引き上げを見送る決断をしたとしても、すでに今年４月からの増税に伴って、４～６月期の家計実質消費は戦後最大級の落ち込みを示している。
五月雨式に発表される７、８月の消費関連のデータをみても５、６月を下回るありさまで、政府、民間エコノミスト多数が主張してきた７月からの「Ｖ字型回復」なぞ幻想に近いことは否定しがたい事実だ。
楽観論ばかり報じてきた日経新聞もさすがにまずいと思ったのか、最近では景気への警戒論を繰り返し報じるようになった。企業在庫は増える基調にあり、雇用や設備投資の下方修正に向かえば、まさに９７年度増税の繰り返しだ。そうなると、脱デフレどころではなくなり、税収の伸びは鈍化し、２０１５年度は１４年度を下回る恐れすら出てくる。安倍首相発言はまさにこのポイントを衝（つ）いている。
首相が極めてまともな見識を示しているというのに、冒頭に挙げたように、自民党の谷垣禎一幹事長は、公明党の山口那津男代表、民主党の野田佳彦元首相という、消費税率引き上げを決めた「３党合意」当時の党首と１２日夜に都内で会合し、来年１０月の消費税率１０％への引き上げを再確認する始末だ。
麻生太郎財務相兼副総理、二階俊博総務会長も増税派だ。首相は消費税増税に関してはいわば「四面楚歌」にさらされている感があるが、その正論を、卓越した指導力により押し通してもらいたいものだ。