東京新聞の緊急検証 ＜一強の果てに 安倍政権の７年８カ月＞ の第4弾です。
安倍政権で顕著だったのが、いわゆる公文書の書き換え、削除、捏造そして文書自体の廃棄でした。
これほど公文書の扱いがデタラメな政権は史上空前であり、是非とも「絶後」であって欲しいものです。
そしてそのデタラメさは勿論不正につながっていた筈です。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
安倍政権 緊急検証 ＜一強の果てに 安倍政権の７年８カ月（４）＞
変えて隠して疑惑逃れ…モリカケ桜の記録はどこへ
東京新聞 2020年9月3日
辞任を表明した８月２８日の会見で、安倍晋三首相は７年８カ月の在任中に残したレガシー（遺産）を問われ、こう答えた。
「国民の皆さん、歴史が判断していくのかと思う」
ちょうどテレビで会見を見ていた三宅弘弁護士は、この発言に首をかしげた。「だったら安倍政権は、これまで国民が判断できるだけの記録を残してきたのだろうか」。頭をよぎったのは、官僚による忖度や「お友達優遇」と指摘された数々の私物化の疑惑だった。
◆森友、加計…変えたり隠したり
三宅氏は２０１８年まで政府の公文書管理委員会の委員を務めた。隠蔽、改ざん、廃棄ー。安倍政権下でずさんな公文書の運用に直面してきた。
例えば、首相の妻の昭恵氏が名誉校長に就いていた森友学園への国有地売却問題。１７年に格安の払い下げの事実が明るみに出ると、財務省は「保存期間１年未満」を理由に取引の交渉記録を「廃棄した」と述べ、事実確認を拒んだ。決裁文書については、首相が「私や妻が関係していれば首相も議員も辞める」と答弁した直後、昭恵氏に関する記述などを削る改ざんが行われていた。
◆都合が悪いと「怪文書」
首相の知人が理事長を務める加か計け学園の獣医学部新設では、「総理の意向」との内部文書が報じられると、菅義偉官房長官は「怪文書」と強弁。政府側は国会で「記憶にない」「記録はない」と繰り返した。
モリカケ疑惑を受け、政府は１７年１２月、公文書管理のガイドライン（指針）を改正した。
◆抜け穴、例外、あいまい基準
改正は当初、公文書管理委が手掛ける想定だった。ところが財務省にヒアリングを始める直前、首相直下の内閣官房から改正の原案が委員会に示される。突然の政府の方針変更に委員たちは驚いた。
原案は、文書の保存期間を「原則１年以上」と定めながら、抜け穴も用意していた。日程表など軽微な文書は「１年未満」との例外を設け、何を軽微とするかは各省庁の判断に委ねられた。委員からは、１年未満の扱いを助長しないか懸念を抱く声もあった。
２年後、首相主催の「桜を見る会」を巡り、委員の懸念は現実となる。公金で賄う行事に、安倍首相が多数の支援者を招いていたことが発覚。１９年５月、野党が資料を要求したその日、内閣府は招待者名簿を廃棄した。招待客を取りまとめる内閣府は指針改正後、名簿の保存期間を１年から１年未満に変更していた。
◆「長期政権が残したのは負の遺産」
三宅氏は「指針を改正しても体質は変わっていない。仏を作って魂を入れずとはこのことだ」と語る。
記録をゆがめ、あったことをなかったことにする。公文書管理において、最長政権が残したのは負の遺産だった。（中沢誠）
