自民党は石破氏が総裁に選出されるのを絶対に防ぐために、主要派閥のボスたちが菅氏を推すことを決め、総裁選挙の形式も石破氏に有利な「党員投票」を行わない方式に決まりました。
こうしたあり方を日本のメディアは何も批判しませんが、海外メディアには勿論異様に映るので、一斉に「長老たちによる密室の総裁選」だと酷評しています。
当然のことです。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
海外メディアも「密室総裁選」酷評…日本は世界の笑い者に
日刊ゲンダイ 2020/09/07
菅官房長官の圧勝とみられている自民党総裁選で、党員投票が省かれることに「密室選挙」との批判が上がる。一国のトップを決める選挙が裏で談合では話にならないが、海外メディアからも「おかしい」と疑問が噴出している。
最も辛辣なのは米紙ワシントン・ポストだ。〈日本の次期首相の選択は、年老いた少数の男たちの手に委ねられている〉と酷評し、〈首相選出から一般党員を除外している〉と批判。コロンビア大学のジェラルド・カーティス教授の〈（党員投票をしないのは）石破氏の勝利を防ぐための策〉とのコメントまで掲載している。
仏紙ルモンドは〈選挙に関与するのは、国会議員と党の地域代表のみだ〉と指摘。英ロイター通信も、〈自民党の「密室政治」〉〈党内からも異論〉と報じている。
高千穂大教授の五野井郁夫氏（国際政治学）はこう言う。
「民主主義の考えが根付いている欧米のメディアは、日本の政治を厳しく見ているということです。コロンビア大のカーティス教授は長年、日本政治をウオッチしてきた人物。変わらない日本の『密室政治』を憂えているのでしょう。自民党は総裁選を通じて、世界に『恥』をばらまいている状況。嘆かわしいことです」
日本は民主主義国から脱落した。