毎日新聞が憲法記念日を前に実施した全国世論調査によると、憲法９条を「改正すべきだと思わない」が５５％で、「思う」の２７％を大きく上回りました。
昨年４月の調査では「改正すべきだと思わない」５１％、「思う」３６％で、改正反対が増加しています。
一方、憲法一般については、「改正すべきだと思う」は４５％、「思わない」は４３％でほぼ拮抗しました。
朝日新聞が行った全国郵送世論調査では、憲法９条について「変えない方がよい」が６３％（昨年２月は６４％）で、「変える方がよい」の２９％（同２９％）を大きく上回りました。特に女性は「変えない方がよい」が６９％に及びました。
憲法一般の改正の是非については、「変える必要はない」が４８％（昨年２月の調査は５０％）で、「変える必要がある」４３％（同４４％）をやや上回りました。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
本社世論調査:９条改正、反対５５％…昨年より増
毎日新聞 2015年05月04日
毎日新聞が憲法記念日を前に実施した全国世論調査によると、憲法９条を「改正すべきだと思わない」が５５％で、「思う」の２７％を大きく上回った。昨年４月の調査では「改正すべきだと思わない」５１％、「思う」３６％だった。政府・与党が集団的自衛権の行使を可能にする安全保障関連法案の準備を進める中、９条改正慎重派は増えている。
一方、憲法を「改正すべきだと思う」は４５％、「思わない」は４３％でほぼ拮抗（きっこう）した。
安倍内閣支持層では、憲法を「改正すべきだと思う」５７％、「思わない」３１％、９条を「改正すべきだと思う」４０％、「思わない」４２％で、全体傾向より改憲派が多い。
不支持層では、憲法を「改正すべきだと思う」３０％、「思わない」６１％、９条を「改正すべきだと思う」１３％、「思わない」７５％だった。
支持政党別にみると、憲法を「改正すべきだと思う」は自民支持層で５４％、維新支持層で６２％に上り、公明支持層は「思う」と「思わない」がともに４０％だった。民主支持層の５８％、共産支持層の８３％は「思わない」と回答した。支持政党はないと答えた無党派層は「思わない」４６％、「思う」４２％だった。
９条に関しては、主要政党の支持層でいずれも「改正すべきだと思わない」が「思う」を上回った。
ただ、安保関連法案を今国会で成立させる政府の方針に「賛成」（３４％）と答えた層では、９条を「改正すべきだと思う」５２％、「思わない」３４％だった。憲法解釈変更だけでなく、条文改正を望む意識が強いことが読み取れる。
参院では現在、改憲の発議に必要な「３分の２以上」の賛成を与党だけでは確保できない。来年の参院選で改憲を争点として重視するかどうかという問いでは、「重視する」が５６％、「重視しない」が３３％だった。憲法を「改正すべきだと思う」層と「思わない」層のいずれも「重視する」が６０％を占めており、改憲への賛否が選挙結果にどう影響するかは現時点で見通せない。
調査は４月１８、１９の両日に実施した。【中田卓二】
◇全国世論調査の質問と回答◇
◆憲法を改正すべきだと思いますか、思いませんか。
全体 男性 女性
思う ４５ ４７ ４３
思わない ４３ ４４ ４２
◆憲法９条を改正すべきだと思いますか、思いませんか。
全体 男性 女性
思う ２７ ３４ ２２
（３６） ← 昨年の調査
思わない. ５５ ５７ ５３
. （５１） ← 昨年の調査
◆憲法改正には、まず衆議院と参議院でそれぞれ「３分の２以上」の議員の賛成が必要です。来年行われる次の参院選で、あなたは憲法改正を争点として重視しますか、重視しませんか。
全体 男性 女性
重視する ５６ ５８ ５４
重視しない ３３ ３４ ３１
（注）数字は％、小数点以下を四捨五入。無回答は省略。カッコ内の数字は昨年４月１９、２０日の調査結果。
◇調査の方法◇
４月１８、１９日の２日間、コンピューターで無作為に数字を組み合わせて作った電話番号に、調査員が電話をかけるＲＤＳ法で調査した。福島第１原発事故で帰還困難区域などに指定されている市町村の電話番号は除いた。有権者のいる１７０４世帯から、１０１５人の回答を得た。回答率は６０％。
憲法世論調査―質問と回答〈３・４月実施〉
朝日新聞 2015年5月1日
― （憲法関連を抜粋） ―
◆憲法では、国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利があるとされています。これは、どの程度実現されていると思いますか。
ほぼ実現されている . ６
ある程度実現されている ５７
あまり実現されていない . ２９
ほとんど実現されていない ５
◆憲法では、国民は、ひとしく教育を受ける機会を有するとされています。これは、どの程度実現されていると思いますか。
ほぼ実現されている １５
ある程度実現されている ６０
あまり実現されていない ２０
ほとんど実現されていない ３
◆以下は、憲法第９条の条文です。（憲法９条条文は省略）憲法第９条を変える方がよいと思いますか。変えない方がよいと思いますか。
変える方がよい ２９
変えない方がよい ６３
◇（「変える方がよい」と答えた２９％の人に）それはどうしてですか。
国際平和に、より貢献すべきだから ３３〈９〉
今の自衛隊の存在を明記すべきだから ３１〈９〉
日米同盟の強化や東アジア情勢の安定につながるから. ２８〈８〉
〈 〉内の数字は全体に対する比率
◇（「変えない方がよい」と答えた６３％の人に）それはどうしてですか。
戦争を放棄し、戦力を持たないとうたっているから ５３〈３４〉
今のままでも自衛隊が活動できるから . ３１〈２０〉
変えると東アジア情勢が不安定になるから . . １２ 〈７〉
〈 〉内の数字は全体に対する比率
◇
〈調査方法〉 全国の有権者から３千人を選び、郵送法で実施した。対象者の選び方は層化無作為２段抽出法。全国の縮図になるように３３８の投票区を選び、各投票区の選挙人名簿から平均９人を選んだ。３月１８日に調査票を発送し、４月２７日までに届いた返送総数は２１１５。無記入の多いものや対象者以外の人が回答したと明記されたものを除いた有効回答は２０５２で、回答率は６８％。
有効回答の男女比は男４８％、女５１％、無記入１％。年代別は２０代１１％、３０代１２％、４０代１６％、５０代１７％、６０代２２％、７０代１３％、８０歳以上８％、無記入１％。